bips eneste byder på nyt videncenter
bips eneste byder på nyt videncenter
Erhvervs- & Byggestyrelsen har kun modtaget ét bud på etablering og drift af det nye videncenter, som skal drive digitaliseringen af byggeriet videre efter 2010. Det oplyser vicedirektør i styrelsen Henning Steensig.
Det er et konsortium med foreningen bips i spidsen, der byder ind på at opbygge og drive videncentret over en tre til fireårig periode – og dermed også på efterfølgende at videreføre og vedligeholde byggeriets digitale infrastruktur.
Erhvervs- & Byggestyrelsen er nu i færd med at gennemgå bips’ tilbud med henblik på at få afklaret, om tilbuddet er i overensstemmelse med regelsættet samt om der er forhold i tilbuddet, som skal uddybes nærmere. Samtidig skal de økonomiske forhold ved ansøgningen afklares, idet tilbuddet fra bips ansøger om et større beløb end der er til rådighed, oplyser Henning Steensig.
Inden Erhvervs- & Byggestyrelsen i givet fald kan indgå aftale med konsortiet skal tilbuddet til høring i Danmarks Vækstråd. Hvornår det kan ske, er endnu uklart. Erhvervs- & Byggestyrelsen kan derfor ikke på nuværende tidspunkt sige noget om, hvornår der kan træffes beslutning i sagen.
Det kommende Videncenter for digitalisering af byggeriet skal efter planen tage over, når Implementeringsnetværket for Det Digitale Byggeri lægger op med udgangen af 2010. Centret skal bl.a. færdiggøre byggeklassifikationen DBK og sørge for, at den bliver afprøvet i praksis og implementeret i branchens software, sikre at de danske standarder også internationalt fungerer i praksis samt få de digitale metoder og værktøjer udbredt i byggeriets hverdag gennem formidling og uddannelse.
Kommentarer
Jeg har desværre ikke set indlæggene her hen over sommeren. Men vil gerne tage på dem op nu med det der kan skrives om her og nu, fordi ansøgningen stadig er under behandling.
Til det første indlæg:
Jeg kan heldigvis melde positivt ud i forhold til de rejste problemstillinger:
Kredsen af byggeriets videns- og uddannelsesinstitutioner, har lige fra starten af ansøgningsudarbejdelsen været tænkt ind og er blevet inviteret med som en samlet del af netværket. Denne kreds er repræsenteret i partnerskabet via 2 uddannelsesinstitutioner og kan gøre sin indflydelse gældende derigennem, hvilket er præciseret i ansøgningen.
Men ingen i partnerskabet og i netværket er på forhånd blevet lovet noget på et udefineret grundlag: Der er derimod blevet beskrevet metode for definition og igangsættelse af projekter og retningslinjer for samarbejder og udpegning af de rette aktører til at løse opgaverne.
Forudsætningerne herfor er beskrevet i ansøgningen, som blev tilsendt videns- og uddannelsesinstitutionerne som grundlag for deres tilkendegivelse af støtte til ansøgningen, hvilket de fleste heldigvis afgav.
Og bips, som står som tilsagnsmodtager i ansøgningen, regner selvfølgelig også med, at de der kommer til at indgå i arbejdet på basis af behovsundersøgelser, værdianalyser og egne kompetencer vil kunne bidrage på en både repræsentativ og forsvarlig måde. Det er derfor de er inviteret med i netværkerne.
Til det andet indlæg:
Mig bekendt har alle kunnet afgive tilbud. Anonyme gætterier og konspirationsteorier, gider jeg ikke bruge megen tid på. Lad os få en kvalificeret debat - der hvor der er grundlag for det.
venlig hilsen
Gunnar Friborg, bips
Det er muligt, at det har ligget imellem linjerne, at bips i det mindste skulle "have en del af kagen" men det burde ikke forhindre at andre fagligt kompetente institutter også kunne bidrage på en repræsentativ forsvarlig måde.
Undervejs i udarbejdelsen af tilbudet har repræsentanter fra en kreds af byggeriets videns- og uddannelsesinstitutter (BVU) udtrykt ønske om at der blev etableret et stærkt nationalt samarbejde omkring dannelse og drift af videncentret. Et sådant samarbejde vil med rimelighed indebære en formel indflydelse i organiseringen men på trods af konkret fremsatte ønsker herom, lykkedes det ikke i dette forløb at få tilbudet at se, herunder at få en præcis tilkendegivelse af medindflydelsen.
Det må klart være i byggeriets interesse, at disse institutter inddrages i etableringen og man må gå ud fra, at det også er Erhvervs- og Byggestyrelsens prioritering.
BVU forventer i august at etablere et mere formelt samarbejde og ønsker dermed at markere sig som en seriøs medspiller.
Kunne det skyldes at teksten i udbuddet var så godt som skrevet til bips, hvem ved...?
Indsend kommentar